Holt die Bundespolizei fuer eine Massenveranstaltung ins Boot und der Katastrophe steht nichts mehr im Wege.

Das Bundesinnenminsiterium kann froh sein, dass keine Bundespolizisten drauf gegangen sind. Theoretisch waere es ja moeglich gewesen.
Die Katastrophenplaene des Bundesinnenministeriums kann man dann wohl auch in die Tonne hauen.

Ganz traurig.. :-/

Mein Antwort (und ich hör gleich wieder auf damit, meiner Kenntnis ist zu klein):

Vergib mir, dass ich das nicht verstehe.

Warum verschwendet man seine Kräfte mit Details wie die Zahl der Bären, Amphoren oder Foto’s? Selbstverständlich werden die da sein: die gibt es am jedem Ort der Trauer und des Gedenkens. So bald es die nicht mehr gibt, hat man die Opfer vergessen.

Ihr allen habt das selbte Ziel: das Ort behalten.

Ich habe das alles gelesen, http://www.xtranews.de/2011/06/26/gedenken-eine-zwischenbilanz/ und ich sehe da kein Widerspruch, auch nicht im Appell. Selbstverståndlich kann man sagen: du verstehst Unsere Sprache nicht. Naturlich, ich habe es gelesen mit einem Diktionär.

Laut meinem Diktionär sagt Evers …nur daß er selber/einige Leute ein andere Geschmack haben: they are not very fond of bears etc. Aber Lothar Evers sagt nicht daß er (oder diese Leute) die Rampe abräumen lassen wollen.

Vielleicht habe ich einige Foren nicht gesehen, aber auch wen ich via Google “roh und ungestaltet” suche, finde ich nicht die Wørter von Lothar Evers selber, nur anderen die …behaupten daß er das sagt

Mich scheint es sehr sehr traurig daß es Leute gibt die denken daß Evers die Rampe abräumen lassen wollen. “Men lijdt het meest, onder het lijden dat men vreest,” sagt man hier zu solchen situationen, “Man leidet am meisten unter dem Leiden daß man fürchtet (das aber nicht da ist.)”

Was wirklich da ist, ist ein Peter Gruelich, mit Pläne um dort ein Möbelhaus zu bauen. Aber darüber geht es nicht, eine verpasste Gelegenheit. Man soll zusammen streiten um das Ort zu behalten. Nicht diskussieren über die Pläne von Gruelich c.s. aber nur streiten um die Gestaltung des Ortes, ist eine verschwendung von Kräfte.

Auch von meine Kräfte, by the way… ;-}

Hast Du mit Lothar Evers gesprochen was er daruber sagt? Vielleicht wäre das eine gute Idee mit ihm zu reden. Ich bin wirklich die letzte Person die Exegese machen kan von Texte wie dem Appell oder die Wörter Lothars

Freundliche Grüße,
Jolie

Und heute, will Herr Sauerland nichts mit der Endscheidung, die Loverparade nach Duisburg geholt zu haben und mit ihrer Genehmigung zu tun gehabt haben. Das kann und will ich nicht akzep-tieren!!! Zumal der hauptamtliche Oberbürgermeister der Vorgesetzte aller Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Stadtverwaltung ist. Bei seiner Arbeit unterstützen ihn vier Dezernenten, die auf seinen Vor-schlag hin als Wahlbeamte vom Rat gewählt werden. Und sie bilden zusammen den Verwaltungsvorstand. Der OB ist zugleich Chef der Verwaltung. Als solcher verantwortet er alles, was die Verwaltung erarbeitet und entscheidet. – So steht es in der Gemeindeordnung von NRW. Aus seiner Funktion als Leiter der Verwaltung folgt seine Berechtigung, den Beschäftigten der Verwaltung fachliche Anweisungen zu erteilen; er ist also deren Vorgesetzter. Und als Dienstvorgesetzter (§3 Abs. 4 LBG ) ist er für dienstrechtliche Entscheidungen aller Beschäftigten der Gemeinde oder der Verwaltung zuständig. ( § 73 Abs. 2 Gemeindeordnung NRW) Und als Leiter der Stadt Duisburg hat er die volle Verantwortung zu übernehmen und er muss die notwendige Konsequenz hieraus ziehen!!! Und das heißt, den Rücktritt von seinem Amt als OB!!!
Wen nicht Alles Herr Sauerland die Schuld in die Schuhe schieben wollte, das kann sich ein normaler Mensch gar nicht vorstellen. Zuletzt war es sein Dezernent Herr Jürgen Dressler, der mittlerweile in Pension gegangen ist und Duiburg verlassen hat. – Wie war es nochmal mit der Verantwortung, die trägt doch der Vorgesetzte laut Gemeindeordnung von NRW – oder? – Und das die Staatsanwaltschaft nur die Kleinen hängen will, das ist für mich mehr als unverständlich. Aber zumindest ist der Staatsanwalt, der hier die Verantwortung hat, konsequent. Denn auch bei dem Veranstalter, Herrn Schaller, wird nicht er als Vorgesetzter strafrechtlich verfolgt, sondern ebenfalls seine Mitarbeiter. – Ich kann mich des Eindruckes nicht erwehren, aber es riecht so nach einer gewissen Kumpanei – oder?!! Aber vielleicht bin ich ja mit meiner Einschätzung zu voreilig. Denn der Strafprozess ist noch nicht zu Ende und die Ermittlungen können noch ausgeweitet werden. Einerseits können ja auch noch die „Großen“ im Visier des Staatsanwaltes kommen und anderer-seits sich die „Kleinen“ wehren und ihre Vorgesetzten entsprechend stark belasten. – Die Hoffnung stirbt eben zuletzt.

ein hervorragender Artikel, besser als alles was selbst dereinst so gute Medien wie der SPIEGEL und andere zustande gebracht haben. Letzeres Medium reitet auf dem Schichtwechsel herum, aber das ist doch ein völlig untergeordnetes Problem, wenn mich nicht alles täuscht, haben Sie das im WDR auch gesagt.

@FK VTechniker : Auch Ihr Kommentar ist interresant.

Klar ist, hier wurde politischer und kommerzieller Druck gemacht. Diejenigen, und da täuscht sich diesmal des “Volkes Stimme nicht”, die dafür Verantwortung tragen, sind Adolf Sauerland und Rainer Schaller.

Und als Ausgleich dafür, dass so viele Gäste erwartet wurden hat die Stadt die rechtlich vorgeschriebenen Sicherheitsvorschriften sogar ausdrücklich im Genehmigungsdokument für den Antragsteller erheblich reduziert (z.B. bei den Fluchtwegbreiten von 440m auf 155m, also um 65%).

Zu dem früheren Gastbeitrag “Loveparade, eine illegale Veranstaltung?” möchte ich an dieser Stelle noch ergänzen, dass, da es sich bei dem Tunnel weder um eine Versammlungsstätte im Freien, noch um ein Sportstadion handelt, die SBauVO hier sogar 3 mal soviel, nämlich 1,2m Rettungswegbreite je 200! Personen vorschreibt (aus gutem Grund

Ich hätte hier auch noch ein nettes Bildchen zu bieten. Es unterstreicht eure Punkte voll und ganz!
Unter http://duisburgamrhein.wordpress.com/2011/07/31/docunews-org-tod-im-niemandsland/ kommentiere ich o. g. Artikel ein wenig – auch mit einem Foto und einer Grafik: http://duisburgamrhein.files.wordpress.com/2011/07/20110601pet1191_kommentiert_mitgrafik.jpg
Ansonsten: ohne Worte